大咖對于國家社科基金申請的建議
本文整理了上海大學終身教授，博士生導師戴世強老師的《基金申請筆談》，以饗讀者。
我評審基金申請書已有20余年。早些時候，基金委各學部每年大約讓我評審15～35份申請書，近年來隨著年齒漸長，基金委比較照顧我，每年評審的份數在10份以內。目前，大量申請書的評閱任務由1958～1965年出生的中青年專家在評審，我曾問過我的一些忘年交，他們每年的評審工作量平均約為20份。評審人會掌握一定的分寸，不會給所有申請書打“A”，也不會全給“C”，各自會事先掌握一定的打分比例。因此，先被評審人披閱的申請書通常會占得先機。例如，我一般把ABC等級的比例定位2：1：2，A級指標通常先用完，因此，后看的申請書多少有點“吃虧”（當然先看形式漂亮的，總體上嚴格按要求評閱，最后會按申請書內容的相對優劣調整打分等級）。
一般說來，如果申請書寫得賞心悅目，奪人眼球，總會爭得好一點的“印象分”，在同一水平的申請競爭中勝出。
那么，如何做到形式清新、引人入勝呢？請各位注意如下細節：
1．字體恰當
忌用蠅頭小字，建議通篇用小四號字（除摘要等不可改變之處）；最好用楷體或仿宋體，以做到有別于表格原有的宋體；重點內容可加粗、劃底線，用其它顏色；
2．適當分點
充分利用小標題，盡可能分點描述（但也不宜層層列點）；忌用過長的自然段（通篇用很長的自然段閱讀時會引起視覺疲勞），每段最好不超過六行；
3．圖文并茂
適當運用框圖和插圖，特別是在敘述研究方案和技術路線時，用流程圖是一種可取的方式；描述研究背景和已有成果時可用合適的照片、圖表、曲線；
4．文字簡明
盡可能做到敘述通順，簡明生動，恰如其分；深入淺出，用淺顯的語言闡釋深奧的原理，忌用過多的生僻術語；少用縮略語，必須用縮略語時，在首次出現處標出英文全稱和譯文；忌用歐式語言；切忌羅嗦重復或詞不達意；遣詞用句不求華麗花哨，但應使人讀來有興味；
5．言之有物
用事實和數據說話，不說空洞的大道理；講究敘述的邏輯性和說服力；
6．詳略有致
注意總體布局，應詳述的部分應說得透徹，但切忌大段引用教科書中的內容；不宜列出太細的細節；
7．注意規范
文獻引用、論文列表等做到形式上自洽、統一；術語必須規范化（名從主人），對新近出現的術語應列出原文；
8．注意保密
為了防止宵小之徒（當前確實存在?。┰谠u審中竊取申請者的idea，必須注意保護自己的知識產權，有些knowhow（如關鍵演繹步驟、實驗手段、制劑配比等）不宜和盤托出，要寫得看起來具體，但又不暴露關鍵性秘密；
9．反復修改
寫完申請書不要匆忙上交，反復通讀修改幾遍，做到基本上無懈可擊；可讓合作者或朋友中文字功夫最好的進行潤飾，有問題也可求教于長者或基金委的本學科處的朋友。
總而言之，一份優秀的基金申請書是千錘百煉地打造出來的，整個撰寫過程，對申請者而言是絕好的磨練、學習機會。過分強調形式，忽視內容，是不可取的；輕視形式，也絕對不行。我們應該追求內容與形式的高度統一。
請注意：有時細節決定成??！